Le Muhammad Ali American Boxing Revival Act pourrait éventuellement frapper les organismes de sanction de la boxe là où cela fait le plus mal : leurs honoraires.
Une grande partie du débat autour de la législation s'est concentrée sur les titres, les ceintures et l'essor possible de la boxe de type ligue. Cependant, la collision financière qui en découle pourrait s’avérer tout aussi importante.
Si un plus grand nombre de combattants d’élite décident de ne plus reverser un pourcentage de leurs bourses aux organismes de sanction, la voie de la ligue proposée pourrait devenir une alternative de plus en plus attrayante.
La pression tarifaire augmente
Les frais de sanction sont depuis longtemps acceptés dans le cadre de la structure à quatre ceintures de la boxe, en particulier lorsque les combattants recherchent des titres mondiaux reconnus ou un statut incontesté.
Cet équilibre commence peut-être maintenant à changer.
Les récentes réticences de Terence Crawford et Shakur Stevenson concernant le paiement des frais de sanction ont mis le problème encore plus au grand jour, soulignant une frustration autrefois discutée beaucoup moins publiquement.
Avant l’arrivée de Zuffa Boxing et les dernières discussions sur les structures de type ligue, ce type de résistance semblait plus inhabituel au plus haut niveau.
Aujourd’hui, avec l’augmentation des bourses à l’ère du soutien saoudien, de plus en plus de combattants pourraient commencer à se demander si le coût de la chasse aux ceintures traditionnelles a toujours un sens financier.
Itinéraire alternatif
C’est là que l’Ali Revival Act pourrait devenir significatif au-delà de la politique du Congrès.
Si les organisations de boxe unifiées sont finalement autorisées à opérer aux côtés des organismes de sanction existants, les combattants qui ne veulent pas renoncer à une part de leur bourse pour les frais de ceinture pourraient avoir une autre voie à leur disposition.
Pour les organismes de sanction, cela pose un sérieux problème à long terme.
Plus il y a de grandes stars qui choisissent la boxe en ligue plutôt que la voie traditionnelle à quatre ceintures, moins il reste de combats pour le titre majeur dans le système existant. Moins de combats pour le titre signifierait également moins de frais de sanction.
Ce n’est pas seulement une question de titre. Il s’agit d’une question commerciale qui pourrait remodeler le fonctionnement des instances dirigeantes de la boxe.
Trouver l'équilibre
Il y a cependant un autre aspect à l’argument.
Certains pensent que les bourses de boxe de la ligue peuvent paraître solides au début, mais finissent par se stabiliser, voire chuter, laissant certains combattants dans une situation pire que s'ils avaient simplement payé les frais de sanction et étaient restés dans la structure de titre établie.
C’est là que le sport devra peut-être trouver un équilibre.
Les ceintures traditionnelles portent toujours une histoire, une légitimité et un chemin vers un statut incontesté. Dans le même temps, la promesse d’une plus grande somme garantie et de moins de déductions séduira les combattants qui considèrent les frais de sanction comme un coût dépassé pour faire des affaires.
Si l’Ali Revival Act est sur le point de devenir une loi, la boxe pourrait se diriger vers une période où les combattants ne choisiront plus uniquement leurs adversaires ou leurs ceintures.
Ils peuvent également choisir le modèle financier qui leur convient le mieux.
À propos de l'auteur
