Piers Morgan conteste les allégations d’« innocence prouvée » de Conor Benn

Le journaliste Piers Morgan s’est montré dur avec Conor Benn au sujet de ses affirmations d’« innocence prouvée » dans le cadre d’une enquête du World Boxing Council.

Benn a été testé positif au clomifène, un médicament interdit améliorant les performances, à deux reprises lors de tests séparés à des mois d’intervalle. Cependant, le poids welter britannique blâme «l’incompétence» de la procédure de test pour les résultats défavorables.

Lors de la présentation de ses preuves dans un dossier de 270 pages au WBC, Benn a été informé que sa forte consommation d’œufs aurait pu contribuer à tracer les découvertes du médicament contre la fertilité des femmes.

Piers Morgan remet en question les affirmations d’innocence de Conor Benn

Au cours de l’entretien, Benn a clairement indiqué à Morgan que la «défense des œufs» n’était pas l’argument qu’il avait choisi pour l’apurement des actes répréhensibles.

Le fait que le WBC n’ait pas pu trouver de preuves de consommation délibérée de clomifène est la seule raison pour laquelle Benn est réintégré dans son classement.

Par conséquent, Morgan a expliqué cela à Benn de la manière la plus brutale possible dans son émission Piers Uncensored sur Talk TV.

« Je ne dirais pas que vous avez été prouvé innocent », a déclaré Morgan. « Ils ont dit qu’il n’y avait aucune preuve concluante.

« Ce n’est pas absolument sans équivoque [that] tu es définitivement innocent. Mais ce n’est certainement pas inutile.

Plus tôt dans la conversation, Morgan a également demandé à Benn pourquoi il n’avait pas rendu le dossier public ou ne l’avait pas remis au British Boxing Board of Control ou à l’Agence antidopage britannique, qui mènent une enquête en cours.

« Écoutez, on dirait que vous avez une masse d’informations. Mais je ne peux pas pour la vie de moi comprendre pourquoi vous ne le donneriez pas à l’instance dirigeante », a déclaré Morgan.

À première vue, Benn blâme apparemment une vendetta du BBBofC, peut-être à son père, Nigel Benn, qui a déchiré sa licence britannique à la télévision au cours de sa carrière.

Mais pour les fans britanniques, prouver que vous n’êtes pas coupable de quoi que ce soit concernant la drogue dans le sport est la seule façon pour Benn de sortir de cette situation parfaitement propre.

Par conséquent, sa décision d’abandonner ses intentions de se battre sous le principal organe directeur de son pays natal donne aux gens des munitions pour douter de l’innocence qu’il revendique.

Avancer sans permis britannique

Au cours de la conversation avec Morgan, Benn a réitéré qu’il poursuivrait sa carrière sans les principales mesures de sécurité de la boxe britannique.

Au lieu de cela, Benn se tourne vers le Moyen-Orient et obtient peut-être une licence pour combattre en Arabie saoudite ou à Abu Dhabi.

La légende de la boxe Manny Pacquiao est déjà considérée comme l’adversaire possible de Benn cet été.

« J’ai juste dit [to promoter Eddie Hearn] que je veux le plus grand combat possible. Je veux le combat le plus dur, alors quand je bats cette personne de manière dévastatrice, il ne peut y avoir de doute sur toute ma carrière. Il n’y a pas de questions.

« C’est ce que je veux faire. Je n’ai pas besoin d’échauffement. Je n’ai pas besoin d’un combat facile. J’ai 26 ans. Trouvez-moi le meilleur homme », a-t-il conclu.

Ce «meilleur homme» serait le champion à trois ceintures Errol Spence Jr. ou le détenteur du titre WBO invaincu Terence Crawford.

L’un des meilleurs à honorer le ring, Pacquiao est depuis longtemps fané et prend sa retraite depuis deux ans. Sans oublier qu’il a 44 ans et qu’il a perdu contre Yordenis Ugas la dernière fois.

Il pourrait s’agir de revenir à la planche à dessin pour Conor Benn sur ce plan.

Suivez l’écrivain de boxe expérimenté Phil Jay sur Twitter @PhilJWBN. Suivez WBN : Facebook, Instagram, Twitter.