Oscar De La Hoya devrait témoigner devant les législateurs américains alors que la loi Muhammad Ali est confrontée à un test direct, le promoteur du Golden Boy avertissant que la loi est menacée et promettant une réponse féroce une fois l'audience terminée.
Le membre du Temple de la renommée a confirmé qu'il se rendrait à Washington DC pour s'opposer aux changements proposés liés à l'American Boxing Revival Act de Muhammad Ali, une législation qui pourrait remodeler la manière dont la boxe est régie aux États-Unis.
La session de mercredi rassemblera des personnalités clés de la boxe et des sports de combat, y compris des représentants liés à la structure proposée de l'Organisation unifiée de boxe et des dirigeants liés à l'expansion de TKO dans ce sport.
« Je vais en fait à Washington DC la semaine prochaine pour témoigner en personne contre cette loi et expliquer à nouveau pourquoi cette loi n'a pas besoin d'être modifiée », a déclaré De La Hoya lors de son dernier segment Clapback jeudi. « Il est en place depuis 26 ans et protège les combattants. »
Ali Act sous pression
Ce n'est pas une audience de routine. Ce qui est testé, c'est si la loi Ali maintient toujours la frontière entre ceux qui promeuvent les combats et ceux qui contrôlent les classements, les titres et les opportunités.
De La Hoya a clairement exprimé sa position, avertissant que les changements proposés risquaient de supprimer les protections qui maintiennent le sport ensemble depuis plus de deux décennies.
« Ils tentent de faire adopter des amendements à la loi Muhammad Ali au Sénat », a-t-il déclaré. « TKO a besoin que cette loi soit modifiée afin qu'ils puissent fonctionner de la même manière qu'ils le font à l'UFC. »
Cette préoccupation commence à se manifester en temps réel. Des développements récents testent désormais la façon dont de nouvelles structures peuvent s'asseoir aux côtés du système établi de la boxe, ou s'y déplacer, en particulier en ce qui concerne la reconnaissance des titres et les parcours des combattants, comme on le voit dans des situations impliquant des combattants comme Jai Opetaia.
Contrôle de la boxe
La loi Ali a été écrite pour mettre fin à ce scénario. Cela empêche les promoteurs de contrôler simultanément plusieurs niveaux du sport, séparant ainsi les intérêts commerciaux des mécanismes qui décident qui se bat pour les titres et quand.
Les révisions proposées risquent de brouiller ces lignes. Si cette séparation disparaît, l’équilibre des pouvoirs change rapidement – et ce sont les combattants qui négocient depuis la position la plus faible. C’est exactement le résultat pour lequel la loi Ali a été écrite.
C’est exactement le genre de moment pour lequel la loi a été conçue – et si elle s’écarte maintenant, elle ne tiendra peut-être plus.
L’opposition se forme déjà. Des personnalités du monde de la boxe, y compris le boxeur Nico Ali Walsh, petit-fils d'Ali, ont soutenu les efforts visant à maintenir la législation intacte, soulignant qu'il ne s'agit pas simplement d'un débat politique mais d'une lutte pour les fondations du sport, comme indiqué dans la formation de l'Ali Act Preservation Alliance.
Clapback à venir
Pour De La Hoya, l’audience n’est qu’une partie de l’histoire.
« Je vais faire de mon mieux pour préserver l'histoire de la boxe et protéger les combattants », a-t-il ajouté. « Mon retour de Washington va être un feu de forêt. »
Alors que les deux parties sont désormais en désaccord, il est peu probable que l’audience règle le différend. Cela pourrait au contraire marquer le point où cela éclatera pleinement, poursuivant les préoccupations qu’il a déjà soulevées concernant la gouvernance et la surveillance dans les sports de combat.
À propos de l'auteur
