Six mois après le début de l'expérience Ultimate de DAZN, les fans de boxe ont enfin une idée plus claire de ce qui, selon la plateforme, justifie des frais mensuels de 44,99 $.
L'abonnement – coûtant 449,99 $ d'avance ou 539,88 $ en douze paiements mensuels – a été vendu comme la prochaine étape dans l'évolution de la boxe, promettant l'accès à au moins douze événements premium par an.
Lorsque DAZN a déployé le package, World Boxing News s'était déjà demandé comment un service basé sur des allégations de fin de paiement à la séance pourrait soudainement présenter aux fans un niveau premium portant un prix supérieur à 500 $ par an. Les petits caractères n'ont fait qu'ajouter à la réaction négative, tandis que l'idée de proposer une année complète d'attractions premium semblait encore plus ambitieuse une fois les chiffres comparés à l'histoire du pay-per-view de la boxe.
Maintenant que les six premiers combats phares de 2026 sont au programme, la question n’est plus théorique.
Justifient-ils réellement le coût ?
Le coût pour les fans
D’emblée, une problématique apparaît évidente. L’écart entre ce que paient les abonnés américains et britanniques est difficile à ignorer.
DAZN Ultimate coûte aux téléspectateurs britanniques l'équivalent d'environ 33 dollars par mois, soit plus de dix dollars de moins que le prix américain, bien qu'il n'y ait aucune différence significative entre les événements eux-mêmes.
Trois des six premières cartes sont clairement destinées à un public européen, avec des noms américains parsemés dans le programme pour ajouter une reconnaissance mondiale.
Pourtant, c'est l'abonné américain qui paie le prix le plus élevé.
Si un fan américain paie les frais mensuels mais évite les cartes centrées sur le Royaume-Uni, le calcul devient rapidement inconfortable. Dans cette situation, le téléspectateur paie effectivement 67,99 $ pour un seul pay-per-view quand mêmerendant la proposition de valeur de plus en plus difficile à défendre.
La promesse de mettre fin au PPV
DAZN s'est initialement lancé dans la boxe en promettant de perturber le modèle du paiement à la séance avec une alternative d'abonnement moins chère. Cependant, au fil du temps, la stratégie a évolué vers quelque chose de très différent.
La plateforme a recruté des promoteurs de tout le sport et concentré les événements majeurs sur un seul service. Qu'ils soient étiquetés pay-per-view ou non, les fans qui souhaitent suivre les plus grands combats n'ont désormais d'autre choix que de s'abonner.
Comme le Actualités mondiales de boxe Les notes ci-dessous le montrent, le plus gros problème est de savoir s'il y a vraiment douze combats par an qui justifient le label PPV.
Même pendant l'âge d'or de HBO – lorsque des stars comme Floyd Mayweather, Manny Pacquiao, Oscar De La Hoya, Miguel Cotto et Shane Mosley dominaient le sport – HBO organisait rarement plus de huit événements à la carte en une seule année.
Cette pénurie de véritables confrontations à succès peut également expliquer certains des couples inhabituels apparaissant sur le calendrier – y compris le spectacle d'un champion en titre des poids lourds entrant sur le ring avec une star du kickboxing. L'inquiétude était déjà présente lorsque des questions ont été posées quant à savoir si Moses Itauma contre Jermaine Franklin pourrait faire partie de la vente de DAZN Ultimate, et le même problème plane toujours sur le calendrier, même s'il ne s'est finalement pas matérialisé.
Un combat qui se démarque est celui de David Benavidez contre Gilberto « Zurdo » Ramirez, un combat qui n’aurait probablement pas eu lieu sans l’incitation financière d’un créneau d’événement premium. Même dans ce cas, la disparité de poids entre les deux fait allusion à l’ingénierie promotionnelle nécessaire pour justifier un titre à la carte.
Dans l’ensemble, les six premiers combats prévus pour 2026 ont du mal à justifier pleinement le label pay-per-view, surtout si l’on considère que Turki Alalshikh a déjà déclaré aux fans qu’il avait l’intention de rendre les combats de cette nature gratuits en pay-per-view.
Pour les supporters de boxe qui souhaitent regarder ces événements légalement, la réalité est simple. Ce sport coûte désormais plus de 500 $ par an.
Dans un monde idéal, ce chiffre devrait probablement être plus proche de la moitié de ce montant pour représenter une valeur réelle.
Classement Boxesport des six premiers événements « ultimes » de DAZN
Teofimo Lopez contre Shakur Stevenson – 7/10
Un affrontement de haut niveau entre combattants d'élite, mais toujours le type de combat qui aurait traditionnellement fait la une d'une carte réseau majeure plutôt que d'être seul en tant que pay-per-view premium.
Ryan Garcia contre Mario Barrios – 6/10
Deux noms reconnaissables sont nécessaires pour faire la une d’un pay-per-view. Lorsqu’un événement s’articule principalement autour d’une étoile, ce combattant doit être en forme et mérite incontestablement d’être mis en avant.
Deontay Wilder contre Derek Chisora – 4/10
Ce combat n’a jamais été considéré comme un pay-per-view même lorsque Wilder détenait le titre WBC et que Chisora était plus proche de son apogée. Les fans devraient bénéficier de confrontations comme celle-ci dans le cadre de l’abonnement.
David Benavidez contre Zurdo Ramirez – 8/10
Le seul combat au programme qui peut véritablement plaider en faveur du pay-per-view – même si même à l'époque où la boxe était plus favorable au PPV il y a dix ans, il aurait peut-être encore eu du mal à justifier le prix.
Daniel Dubois contre Fabio Wardley — 3/10
Les abonnés américains doivent se demander pourquoi ce combat compte dans leurs douze pay-per-views annuels à 44,99 $ par mois. Extrêmement difficile à justifier à ce niveau.
Oleksandr Usyk contre Rico Verhoeven — 2/10
Un combat qui ne devrait sans doute pas avoir lieu à ce stade de la carrière d’Usyk, encore moins pour un titre mondial. Cela ressemble plus à un événement inédit à 9,99 $ qu'à un blockbuster à 44,99 $.
Note Boxesport globale des six premiers événements « ultimes » de DAZN
5,0 / 10
Après six combats dans l'expérience, DAZN a encore six mois pour livrer les douze événements premium promis dans le cadre du plan Ultimate.
Mais si les six premiers constituent la référence, la plate-forme pourrait constater qu'il est bien plus difficile de remplir les emplacements restants avec de véritables combats à la carte que ne le suggère le marketing.
À propos de l'auteur
