Conor Benn n’est pas autorisé à se battre par le British Boxing Board of Control malgré le fait que le WBC accepte une excuse de consommation massive d’œufs pour deux tests de dépistage de drogue positifs.
Le WBC a publié une déclaration de plus de 600 mots indiquant qu’ils ne pouvaient pas prouver que Benn avait pris le clomifène, une substance améliorant les performances.
Par l’intermédiaire de son conseil des gouverneurs, le WBC a déclaré que le fait de ne pas pouvoir gouverner de manière concluante les a conduits à autoriser Benn à revenir immédiatement dans les classements.
Conor Benn n’est pas innocenté malgré la persuasion de la WBC
Cependant, l’information n’a pas fourni de preuve concluante de l’innocence. Ni que Benn ait ou n’ait pas ingéré sciemment du clomifène, comme l’a déclaré le poids welter britannique.
Cela montre que Benn a convaincu le WBC que son énorme régime alimentaire à base d’œufs aurait pu être à l’origine des échantillons contaminés.
Quelques heures après l’exonération WBC de Benn, le British Boxing Board of Control a bloqué toute célébration. Par conséquent, ils ont exhorté Benn et son équipe à attendre le résultat d’une enquête distincte menée par l’Agence antidopage britannique.
«Le British Boxing Board of Control Limited (le« BBBoC ») est conscient que le WBC a examiné deux conclusions positives concernant M. Conor Benn.
« Au moment où les échantillons pertinents ont été prélevés en 2022, il était titulaire d’une licence auprès du BBBoC.
« Le BBBoC n’a pas participé à l’examen effectué par le WBC. Le BBBofC n’a pas eu connaissance des preuves soumises au nom de M. Benn », a déclaré mardi le BBBofC à World Boxing News.
Ils ont poursuivi: «Le BBBoC est conscient que le WBC a conclu son propre examen d’au moins l’un des deux résultats positifs et a pris sa propre décision, publiée aujourd’hui, le 22 février 2023.
«Pour plus de clarté, bien que le BBBoC souhaite préciser qu’il respecte le WBC, le WBC est un organe de sanction, pas un organe directeur.
«Le BBBoC était l’organe directeur auprès duquel M. Benn était licencié à l’époque des faits. En tant que tel, toute violation présumée des règles antidopage sera traitée conformément à ses règles et règlements. »
Décision du British Boxing Board of Control
Les tests de Benn sont revenus pendant la semaine de combat pour un affrontement avec Chris Eubank Jr. en octobre. Le WBC n’avait aucune implication dans l’événement.
Leur examen était simplement un rétablissement du classement, pas l’autorisation de Benn de reprendre sa carrière.
Le WBC, il faut le souligner, est la même organisation qui a promis de classer un YouTuber s’il bat un boxeur ce mois-ci.
De plus, le BBBofC attendra la décision finale de l’UKAD avant de se prononcer sur Conor Benn.
« Le BBBoC a adopté les règles antidopage du Royaume-Uni. UK Anti-Doping publie ces règles. Celles-ci faisaient partie des règles auxquelles M. Benn était lié.
« En tant que telle, la décision du WBC n’affecte pas la mise en œuvre en cours des règles du BBBoC [and those of UKAD].
« Les règles antidopage du Royaume-Uni indiquent clairement quelle conduite constitue une violation des règles antidopage telles que définies dans ces règles [and in the World Anti-Doping Code].
« Définir précisément les circonstances dans lesquelles de telles violations peuvent être commises au titre de la responsabilité stricte », ont-ils conclu.
Benn doit encore prouver son innocence pour se débarrasser de la négativité entourant sa carrière.
En outre, le conseil d’administration ne voit pas persuader le WBC comme quoi que ce soit de changer dans le climat actuel.
