Un membre du Temple de la renommée remet en question le combat pour le « titre » entre Jake Paul et Chavez Jr.

Le promoteur du Temple de la renommée, Lou DiBella, a remis en question un combat pour le titre entre Jake Paul et Julio Cesar Chavez Jr.

Le différend de DiBella survient après que le président de la WBA, Gilberto Mendoza, a déclaré qu'il serait prêt à sanctionner Paul contre Chavez Jr. pour une sorte de ceinture WBA. De quel type de ceinture il s'agirait, personne ne le sait, mais DiBella est fermement opposé à cette idée.

« De quel putain de « titre mondial légitime de boxe » parlez-vous ? Junior a-t-il remporté ce titre mondial légitime, en battant désormais 1-1 Uriah Hall le 24 juillet après une interruption de deux ans et demi ?

« Quelle ceinture Jake a-t-il ? Le « J'ai perdu contre Tommy Fury mais j'ai battu un titre mondial senior (Mike Tyson) ? Pouvons-nous arrêter avec ça ?

DiBella a répondu lorsqu'on lui a demandé s'il était « légitime » dans son explosion. Il a déclaré : « C'est difficile pour la boxe quand il y a une infinité de catégories de poids et quatre à six champions dans chaque poids. Il existe également des classements peu fiables, des jugements politiquement biaisés, aucune réglementation universelle en matière de santé et de sécurité, des commissions gouvernementales pires que celles des agences de notation, aucune surveillance significative et pratiquement aucune gouvernance.

Bien que DiBella et de nombreux autres boxeurs haut de gamme s'opposent à Paul ou Chavez pour qu'ils obtiennent un classement, sans parler d'une chance au titre, les fans voient la World Boxing Association finir par courir après les frais.

« La WBA va créer une sorte de titre pour collecter des frais de sanction absurdes parce qu’elle connaît le succès commercial potentiel. Honnêtement, ils factureraient probablement un million pour les frais de sanction, ce qui revient à vendre le titre au vainqueur », a déclaré un détracteur.

La victoire de Paul sur Tyson le mois dernier a suscité plus d'opposition que jamais contre le YouTuber. L'événement a été critiqué pour la mauvaise diffusion, le manque d'action dans l'événement principal et l'écart d'âge de 31 ans.

Ajoutant au mécontentement, la société de Paul a envoyé des e-mails déclarant que l'émission Netflix était un énorme succès et mentionnant l'influenceur au-dessus de Floyd Mayweather contre Manny Pacquiao.

Ce n'est un secret pour personne que Mayweather contre Pacquiao a été le combat le plus lucratif jamais organisé, et les 4,7 millions de foyers américains qui ont payé pour l'événement ne représentent qu'une partie du total des chiffres mondiaux.

Toute la mascarade consiste à vendre Paul comme un véritable boxeur. Cependant, à la lumière de ce qui s'est passé au cours des quatre dernières années – et de ce qui promet de se produire contre Chavez, cela ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de Phil Jay. En savoir plus, lire tous les articles de l'écrivain de boxe expérimenté, et suivez sur Twitter @PhilJBoxesport.