Selon son promoteur Eddie Hearn, Conor Benn devrait faire face à une interdiction à vie du sport pour avoir été testé positif à deux reprises.
Si vous prenez la logique du PDG de Matchroom de 2012 et de nouveau en 2018, Benn serait expulsé en raison d’une double violation.
Il y a onze ans, Hearn a déclaré: « Tout athlète dont le test est positif deux fois devrait être banni à vie, à mon avis. »
contradiction d’Eddie Hearn
Puis, lorsque Billy Joe Saunders a été exclu d’un combat avec Demetrius Andrade six ans plus tard, Hearn a répété sa contradiction.
« Quel est l’intérêt de s’inscrire à un test de dépistage de drogue si, lorsque vous échouez, tout le monde dit: » Oh, ne vous inquiétez pas, laissez-le simplement se battre « , dans une interview avec IFL TV.
Il a ajouté: «L’argument du« eh bien, tout va bien avec UKAD »est totalement hors de propos. Vous vous êtes inscrit au dépistage antidopage auprès de VADA – la meilleure agence de dépistage, à mon avis, dans le sport.
«Je voulais vraiment que ce combat se produise, mais il a échoué à un test VADA. Vous ne pouvez pas l’ignorer. Sinon, le sport est une moquerie.
Ces mots de Hearn ne semblent pas être sa philosophie basée sur les commentaires précédents. Benn a été testé positif à deux reprises et a lancé une campagne judiciaire avec l’avocat du sport britannique le plus cher du pays pour contester sa réclamation.
Utiliser des œufs comme excuse pour des traces de clomifène dans ses échantillons [the first Googled possibility found by WBN] a mis des mois à se faire jour.
Exprimant son opinion sur la situation de Benn, qui semble être différente en raison de son affiliation, Hearn a déclaré: «Les tests UKAD, qui est l’agence de test utilisée par le BBBofC et régie par lui, ont tous été clairs et négatifs. Il y a eu un résultat anormal lors d’un test VADA auparavant, il n’y a donc pas eu de violation officielle du dopage.
Si les procédures de test de VADA sont sans échec pour Benn, cela va à l’encontre de ce que Hearn a déclaré à ce sujet auparavant.
Hearn pense que Benn devrait bénéficier du doute pour prouver qu’il est un combattant contaminé.
La réclamation de l’avocat des œufs de Conor Benn
« Il y a un processus qui doit être suivi. Conor Benn n’est pas suspendu », a poursuivi Hearn. « Il ne peut pas l’être car il a passé tous les tests de l’UKAD.
«Mais clairement, le British Boxing Board of Control prendra position à ce sujet. Nous traiterons avec les avocats.
« Le processus en cours maintenant avec l’enquête, c’est une situation difficile pour le Conseil parce que le Conseil ne reconnaît pas les tests VADA. »
En outre, avec l’argument de Hearn selon lequel VADA est la «meilleure agence» pour les tests, le BBBofC devrait reconnaître ces tests.
Il doit y avoir unité et clarté pour tous. Sinon, ces événements farfelus continueront de se produire. Nous continuerons à voir des boxeurs séropositifs autorisés à combattre dès qu’ils engageront un avocat.
Le Conseil n’est généralement pas en mesure de lutter contre les cas les plus importants, comme l’ont prouvé Tyson Fury et Dillian Whyte ces dernières années.
Les deux poids lourds britanniques ont finalement été innocentés et, dans certains cas, ont obtenu le soutien public du Conseil.
L’avenir de Benn semble être sur la bonne voie avec la réclamation d’œufs de son équipe juridique. Le seul problème qui pourrait survenir serait que les agriculteurs britanniques ne sont pas autorisés à utiliser le clomifène dans leur production d’œufs.
Nous attendons le jugement final.
Les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de l’écrivain de boxe expérimenté Phil Jay. Twitter @PhilJWBN. Facebook, Instagram, Twitter.
