Manny Pacquiao a fait face à des mots plus forts à la suite d’une affaire judiciaire remportée par Paradigm lors d’un procès dans le comté d’Orange, en Californie.
La superstar de la boxe a reçu un coup de langue de l’avocat de Paradigm, Judd Bernstein, immédiatement après le jugement.
Dans une déclaration de Paradigm Sports concernant le litige de l’entreprise contre Manny Pacquiao (Paradigm Sports Management LLC c. Emmanuel Dapidran Pacquiao), les coûts ont augmenté depuis le jugement initial.
Remboursement de Manny Pacquiao
Dans les informations originales remises à World Boxing News, il a été décidé que Pacquiao devait rembourser 5,1 millions de dollars après qu’un contrat ait mal tourné.
Depuis lors, il est apparu que Pacquiao devait rembourser 8 millions de dollars. Cela comprend une avance donnée au Philippin par la société.
Ils avaient espéré organiser un combat avec Conor McGregor en 2020. Cependant, ils allèguent que Pacquiao était déjà en discussion avec Premier Boxing Champions.
Pacquiao voulait affronter Errol Spence Jr. mais a finalement combattu Yordenis Ugas et a perdu en 2021.
Paradigm a révélé le coût total pour Pacquiao de ne pas donner suite à son arrangement.
Le jury a accordé à Paradigm 5,1 millions de dollars de dommages-intérêts contre Manny Pacquiao pour avoir violé le droit exclusif de Paradigm de négocier en son nom en ayant conclu un accord secret avec TGB Promotions pour s’engager dans un combat.
Il a permis à d’autres, dont Sean Gibbons, de se présenter comme ses représentants. En plus des dommages-intérêts accordés par le jury, Paradigm a le droit de percevoir 10% d’intérêts annuels sur le montant du verdict remontant à trois ans et au moins 2 millions de dollars en honoraires d’avocat.
En somme, Pacquiao devra payer plus de 8 millions de dollars à Paradigm. Le jury a également conclu que Pacquiao avait agi de mauvaise foi.
L’avocat principal de Paradigm était Judd Burstein et l’honorable juge Walter P. Schwarm a présidé le procès devant la Cour supérieure de Californie, comté d’Orange. Le procès initial a été déposé le 25 juin 2021.
« Témoignage à tort »
De plus, le fondateur et PDG de Paradigm Sports, Audie Attar, a exprimé son point de vue. Ils étaient aussi forts que ceux de Bernstein.
« Nous sommes ravis d’apprendre la décision du jury en faveur de Paradigm dans notre procès contre Manny Pacquiao », a déclaré Attar.
«Le jury a clairement conclu que Pacquiao avait faussement témoigné en niant les allégations de Paradigm contre lui. Ses excuses pour sa conduite prouvent notre cas qu’une rupture de contrat a été commise.
« Nous apprécions le temps du tribunal et l’attention particulière du jury aux faits de cette affaire.
« Espérons que Manny aura tiré une leçon du verdict. Il agira désormais avec l’honnêteté et l’intégrité qui manquaient tant dans son traitement de Paradigm.
