Le procès de Floyd Mayweather contre Showtime Networks et l'ancien dirigeant Stephen Espinoza n'est pas présenté comme un seul différend financier. Cela est présenté comme une rupture de contrôle, de surveillance et de confiance qui dure depuis des années au plus haut niveau de la boxe.
Déposée devant la Cour supérieure de Los Angeles plus tôt ce mois-ci, la plainte allègue que Mayweather a été privé d'au moins 340 millions de dollars à cause de comptes cachés, de transferts non autorisés et d'un manque de transparence concernant ses revenus de combat.
Les allégations n'ont pas été prouvées devant les tribunaux.
Ce que prétend réellement le procès
Au centre du dossier se trouve le conseiller de longue date de Mayweather, Al Haymon, décrit comme une personnalité de confiance disposant d'une large autorité en matière de négociations, de paiements et de prise de décision financière. Haymon n'est pas désigné comme accusé.
Selon la plainte, Mayweather s'en remettait presque entièrement à Haymon pour gérer ses affaires commerciales, créant ce que le procès qualifie de relation fiduciaire en vertu de la loi californienne. Cette relation aurait été abusée par le secret, les transactions intéressées et le détournement de fonds vers des comptes que Mayweather ne contrôlait pas.
Le dossier allègue que Mayweather n'a reçu aucun état comptable formel pendant de longues périodes et a plutôt reçu des assurances verbales concernant ses finances.
Pourquoi Showtime et Espinoza sont nommés
Showtime et Espinoza sont accusés d'avoir facilité la mauvaise conduite présumée en transférant les revenus de la lutte vers des comptes liés aux associés de Haymon plutôt que directement à Mayweather.
Le procès allègue que les défendeurs n'ont pas remis en question les déductions irrégulières, ont ignoré des transferts inhabituellement importants et ont ensuite affirmé que les documents financiers clés n'étaient pas disponibles lorsque Mayweather a demandé une comptabilité complète.
Le transfert ultérieur d'Espinoza vers Premier Boxing Champions, une société alignée sur Haymon, est cité dans le dossier comme preuve d'une relation continue.
Plus qu'un conflit d'argent
Alors que le chiffre principal se concentre sur des centaines de millions de dollars, le procès met à plusieurs reprises l’accent sur les questions de contrôle et de dissimulation plutôt que sur un seul paiement manquant.
Mayweather affirme que l'inconduite présumée n'a pas été détectée pendant des années en raison d'obstacles délibérés qui empêchaient une surveillance financière complète et limitaient l'accès à la documentation.
La plainte demande des dommages-intérêts compensatoires, des dommages-intérêts punitifs et des mesures comptables ordonnées par le tribunal. Un procès devant jury a été demandé.
Si les allégations sont prouvées, l'affaire pourrait soulever des questions plus larges sur la transparence, le pouvoir de gestion et la gouvernance financière au plus haut niveau commercial de la boxe.
À propos de l'auteur
