Max Kellerman s'est entretenu avec Ak et Barak, révélant à quel point il est devenu franc à propos de l'établissement de la boxe depuis qu'il s'est associé à Zuffa Boxing de Dana White.
L'ancien diffuseur HBO et ESPN a clairement indiqué qu'il n'avait de temps à consacrer à aucun des quatre principaux organismes de sanction.
On lui a demandé lequel des corps il respectait pendant Ring Champs avec Ak et BarakKellerman a donné une réponse brutale.
« Aucun. Zéro. »
La description officielle de l'interview sur Instagram est allée encore plus loin, soulignant que Kellerman « crache sur eux tous » avant que le message ne soit supprimé.
Kellerman a expliqué que son mépris pour les organisations remonte au match nul controversé de 1999 entre Lennox Lewis et Evander Holyfield, bien avant que White n'annonce son intention de remodeler la boxe professionnelle.
« Vous voulez savoir quel était le point de rupture ? dit Kellerman. « Premier match nul à Holyfield Lewis. »
Il estime que la prolifération des championnats a permis aux promoteurs de vendre des combats qui ne permettent pas aux meilleurs d'affronter les meilleurs.
« Vous êtes le champion du monde, mais il y a 10 mecs meilleurs que vous qui pèsent ce que vous pesez », a déclaré Kellerman.
« Ce sont des outils promotionnels liés aux promoteurs. »
Kellerman a soutenu que la fragmentation a porté atteinte à l'attrait grand public de la boxe aux États-Unis, où même Terence Crawford pouvait marcher dans la rue sans être reconnu.
Cependant, il n’a pas blâmé les organismes de sanction pour tout ce qui ne va pas dans le sport.
« Ce n'est pas le cancer. C'est un symptôme du cancer. »
Il a également affirmé qu'il refusait de mentionner nommément un organisme de sanction à l'antenne depuis près de 25 ans.
« Je ne vais pas les appeler par leur nom, même pas pour les insulter », a ajouté Kellerman.
La révélation HBO de Kellerman
Kellerman a également révélé qu'il avait contesté le système de championnat pendant son séjour chez HBO, arguant que la chaîne devrait reconnaître les véritables champions plutôt que les ceintures alphabétiques.
« Les gars, savez-vous à qui sont destinées les ceintures ? Elles sont pour tout le monde », se souvient-il en disant à ses collègues.
« Pourquoi devrions-nous reconnaître toutes ces ceintures ? »
Sa position est compréhensible, en particulier compte tenu des décisions douteuses et des politiques de championnat qui tourmentent la boxe depuis des décennies.
Cependant, c’est la manière dont Kellerman a exprimé cette position qui semble irriter ses détracteurs.
Au cours de ses années chez HBO et ESPN, Kellerman a régulièrement discuté des championnats des organismes de sanction, du statut incontesté et des réalisations livre pour livre malgré ses objections au système.
Mais depuis que Zuffa est entré en scène, son rejet des organisations traditionnelles est devenu beaucoup plus catégorique.
La connexion Dana White
Ce changement a aligné Kellerman étroitement sur le plan de White, qui rejette les organismes de sanction établis en faveur d'une structure de championnat différente.
En septembre 2025, World Boxing News a rapporté que Kellerman avait dit à White qu'il aimait la décision de ne pas reconnaître les organismes de sanction.
Sa dernière interview suggère que ces convictions ont été établies bien avant l’arrivée de Zuffa, mais elle ne fait pas grand-chose pour régler le débat distinct sur son indépendance.
Il y a une différence entre s’opposer aux organisations de l’alphabet et paraître soutenir presque tout ce que leur remplaçant potentiel veut faire.
Il existe également une possibilité non négligeable que la suppression des organismes de sanction entraîne le mépris de décennies d'histoire du championnat, diminuant ainsi les réalisations de légendes comme Sugar Ray Leonard et Roy Jones Jr. aux yeux des fans d'aujourd'hui.
Max était autrefois l'un des leaders de la boxe les plus respectés au monde, et son soutien de plus en plus virulent à Zuffa a éclipsé une grande partie de la réputation qu'il a passé plus de trente ans à bâtir.
Ses critiques à l’égard des organismes de sanction ont du mérite. La question de savoir si confier davantage de contrôle à une organisation promotionnelle est une toute autre question reste une toute autre question.
À propos de l'auteur
