Une décision de justice révèle que Dubois n’aurait JAMAIS dû faire tirer sur Usyk

Une décision de justice impliquant la World Boxing Association a révélé que Daniel Dubois n’aurait jamais dû avoir une chance contre le champion des poids lourds Oleksandr Usyk.

Dubois a eu une opportunité à Usyk en raison de son titre de champion WBA « régulier », un titre qu’il a remporté contre Trevor Bryan à Miami l’été dernier. Cependant, une nouvelle contestation judiciaire a montré que Bryan n’avait jamais été éligible au statut WBA.

Usyk contre Charr

Mahmoud Charr, champion en janvier 2021, a été démis de ses fonctions par la WBA pour ne pas s’être rendu aux États-Unis pour se défendre contre Bryan. L’association libano-allemande a contesté cette décision devant les tribunaux et a obtenu une victoire dans cette affaire deux ans plus tard.

La WBA a été contrainte de réintégrer Charr car la nomination initiale de Bryan n’était pas valide. Par conséquent, les défenses ultérieures de Bryan contre Jonathan Guidry et Dubois sont également anéanties.

La décision suggère que Bryan n’a jamais été le champion WBA des poids lourds. De plus, Charr aurait dû être celui qui tenait la ceinture. De plus, cela aurait dû être Charr qui affrontait Usyk et non Dubois.

Décision de la Cour

« Après le combat dans lequel Oleksandr Usyk a battu Daniel Dubois, l’Ukrainien est resté le seul champion des poids lourds. Cependant, l’organisation est obligée de décider de réintégrer Charr en tant que champion régulier afin de poursuivre le fonctionnement normal de l’organisme.

« Dans le cadre d’un règlement judiciaire, le comité des championnats de la World Boxing Association (WBA) a réintégré Mahmoud Charr. Il revient en tant que champion régulier de la division poids lourds de l’organisation.

« L’accord trouvé met fin à un long différend intenté par le boxeur et son équipe. Cela permettra à la WBA de clore ce chapitre, réglant ainsi un différend qui dure depuis plus d’un an.

« L’accord judiciaire constitue une décision provisoire de l’organisation. Cela a été pris dans le meilleur esprit possible pour surmonter une différence qui empêchait la WBA d’avancer dans ses plans.

Une autre histoire est de savoir si cela aura une incidence sur un appel de Dubois après avoir été arrêté tardivement par Usyk. Dubois conteste un coup bas que lui et son équipe considèrent comme un coup de poing légal.

Usyk était assis par terre, réclamant des douleurs testiculaires pendant près de quatre minutes. Cela a conduit Dubois et son promoteur à déclarer de manière fascinante qu’ils devraient obtenir un KO.

Cependant, cette notion est devenue obsolète. Usyk a déclaré qu’il se serait levé si l’arbitre, Luis Pabon, avait commencé à compter.

Appel Dubois

Néanmoins, la WBA a confirmé avoir reçu un appel cette semaine.

« L’équipe de Daniel Dubois a envoyé un appel formel pour le combat du 26 août dernier, au cours duquel il a perdu par KO en neuf rounds contre Oleksandr Usyk à Wrocław, en Pologne.

« La WBA a reçu un appel formel de l’équipe de Dubois. Il procédera à un examen conformément à la réglementation.

« Toute décision prise concernant cette situation sera prise conformément aux règles de la WBA et communiquée rapidement et de manière appropriée. »

La décision de Charr pourrait affecter considérablement le résultat. Usyk et son équipe pourraient également l’intégrer dans l’équation d’appel.

Enfin, si Charr conserve le titre pendant un certain temps, Usyk devra également le défendre contre le nouveau dirigeant.

Il semble injuste que deux challengers soient issus d’une décision invalide sur le règne d’un champion.

Suivez WBN : Facebook, Insta, Sujets.