L'entrée de Zuffa Boxing dans le sport a repoussé les retombées de Conor Benn-Eddie Hearn sur la seule partie qui régit finalement ces situations : le contrat.
Cette semaine, Terence Crawford a abordé la réaction lors d'une apparition sur le podcast de Joe Rogan, se demandant pourquoi les combattants sont censés faire preuve de loyauté envers les promoteurs qui ne sont pas légalement tenus de revenir.
Crawford remet en question la norme de fidélité
« Il vient de signer avec Zuffa. Et beaucoup de gens disaient qu'il était déloyal, et Eddie Hearn et les autres lui étaient fidèles, et ceci et cela. Il reçoit 15 millions de dollars pour son prochain. Genre, mec, de quoi les gens parlent ? «
« J'ai dit, c'est juste du business. Ce n'est pas personnel pour eux. J'ai dit que Conor Benn faisait ce qu'il y avait de mieux pour lui et sa famille. J'ai dit, tout comme les sociétés de promotion, elles feraient ce qu'il y avait de mieux pour eux et leur entreprise. »
Le point de vue de Crawford était simple. Les sociétés de promotion protègent d’abord leurs intérêts financiers, et les combattants ont le droit de faire de même.
Il l'a vécu lui-même. Crawford a mis fin à sa longue association avec Bob Arum pour repositionner sa propre carrière, une décision qui a montré à quelle vitesse les discours sur la « loyauté » peuvent disparaître une fois que l'effet de levier et les options changent.
Hearn a depuis suggéré que Crawford n'avait pas toujours bénéficié des relations les plus fluides avec son promoteur, Bob Arum, au cours de son ascension.
En boxe, la stabilité ne dure souvent que tant que les deux camps y voient une valeur égale.
La présence de Zuffa expose désormais la structure derrière cette valeur. Si un combattant peut partir, c’est parce que l’accord le permet. Si un promoteur se sent pris au dépourvu, le point faible réside dans les clauses et non dans le sentiment.
Prograis fonde le débat sur la réalité
Regis Prograis, qui affrontera Benn le 11 avril au Tottenham Stadium, a offert un ton tout aussi mesuré dans sa récente interview exclusive avec World Boxing News.
Il a remis en question le chiffre largement rapporté de 15 millions de dollars et a mis en garde contre le fait de supposer que le public comprend la situation dans son ensemble.
« Je ne pense pas que ce chiffre soit vrai », a-t-il ri. « Mais le combat a été assez rapide. J'ai reçu l'appel et le combat s'est déroulé en deux jours environ.
« Avec lui et Eddie, je pense qu'il y a toujours trois côtés à une histoire. »
Prograis ne l’a pas qualifié de trahison. Il l’a décrit comme une boxe évoluant rapidement avec des détails que le public voit rarement.
Dans un marché où de nouveaux capitaux sont disponibles, les relations ne tiennent que dans la mesure où les termes du contrat les sous-tendent.
Benn entre maintenant sur le ring sous une nouvelle bannière promotionnelle avec un soutien financier signalé attaché à son nom.
Contre Prograis, la performance ne décidera pas seulement du résultat. Cela déterminera si le débat sur les 15 millions de dollars deviendra une justification ou une munition.
À propos de l'auteur
