Ryan Garcia a rouvert la controverse entourant l'échec de ses tests antidopage contre Devin Haney en insistant sur le fait que la substance interdite trouvée dans son organisme n'avait « aucun impact » sur le combat.
Garcia a fait cette affirmation après que Jack Catterall l'ait qualifié de « tricheur de drogue » tout en discutant d'un combat potentiel avec Haney.
Catterall a félicité Haney pour avoir affronté qui que ce soit et a déclaré que le champion du monde des trois poids n'avait aucun défaut à son palmarès.
« Je respecte Devin Haney, c'est un vrai joueur et il n'a perdu qu'à cause d'un tricheur de drogue, donc il est invaincu à mes yeux », a déclaré Catterall.
Garcia n'a pas apprécié la description.
« Vous êtes un idiot irrévérencieux », a répondu Garcia. « Vous me traitez de tricheur alors qu'il est vrai que ce qui a été trouvé dans mon organisme n'a eu aucun impact sur le combat.
« Je n’étais pas non plus en forme pour le combat, alors quels avantages ai-je retiré de quoi que ce soit ?
L'échange a ramené sous les projecteurs l'un des résultats les plus controversés de la boxe plus de deux ans après que Garcia ait produit la performance de sa carrière contre Haney.
Ryan Garcia nie avoir triché contre Devin Haney
Garcia a laissé tomber Haney à trois reprises le 20 avril 2024, alors qu'il se dirigeait vers une victoire par décision majoritaire à New York.
Le résultat a ensuite été modifié en non-contestation après que Garcia ait été testé positif à la substance interdite Ostarine. Il a accepté une suspension d'un an et a perdu son sac à main.
Garcia a toujours nié avoir sciemment pris cette substance et a doublé après son échange avec Catterall.
« Cela ne veut pas dire que j'ai triché, cela signifie que j'ai été contaminé ou piégé », a déclaré Garcia.
« La quantité trouvée dans mon système était constituée de 'traces', donc non, je n'ai pas triché car cela signifie que j'avais l'intention de prendre des stéroïdes pour gagner. »
Garcia a également expliqué pourquoi il avait accepté sa punition plutôt que de continuer à contester l'affaire.
« Je n'ai pas poursuivi mon affaire parce qu'ils ont dit que quoi qu'il arrive, vous seriez condamné à une amende et suspendu. J'ai donc décidé de ne pas me battre et de purger ma peine.
« Je n'ai jamais rien pris et j'ai été soit piégé, soit contaminé. »
La défense de Garcia contre la contamination a déjà été contestée par Victor Conte, un membre de l'équipe de Haney décédé depuis.
Conte a remis en question les tests de deux suppléments non scellés soumis par Garcia et a ensuite allégué une possible falsification après que les fabricants ont fourni des conteneurs scellés portant les mêmes numéros de lot que ceux testés négatifs pour l'Ostarine.
Ces allégations restent contestées par Garcia.
La meilleure performance en carrière de Garcia
En regardant le combat en direct, Garcia a donné la performance de sa vie ce soir-là.
Il a laissé tomber trois fois un dirigeant invaincu en triple division et a transformé une accumulation chaotique en la performance déterminante de sa carrière.
La dernière explication de Garcia ne contribue guère à étayer son argument auprès de ceux qui ne sont pas convaincus.
De son propre aveu, il n’était pas en forme.
Cela n'établit pas que Garcia a sciemment pris de l'Ostarine ou que la substance a affecté ses performances. Garcia dit qu'il n'était pas en forme, mais qu'il a réalisé la meilleure performance de sa carrière contre l'un des meilleurs combattants de la boxe.
Il a ensuite purgé sa suspension et est revenu contre Rolando « Rolly » Romero en mai 2025, lorsque Garcia a été abandonné et a perdu par décision unanime dans une performance très éloignée de celle qu'il a produite contre Haney.
Rien de tout cela ne prouve que Garcia a intentionnellement triché. Mais de nombreuses circonstances pèsent contre lui devant le tribunal de l’opinion publique, comme le démontrent une fois de plus les commentaires de Catterall.
Plus de deux ans plus tard, Garcia reste catégorique.
La substance était dans son organisme. Il dit que cela n’a eu aucun impact sur le combat et insiste sur le fait qu’il ne l’a jamais mis là sciemment.
À propos de l'auteur
