La World Boxing Association a été contrainte de ressusciter le titre des poids lourds « réguliers », mettant ainsi l’avenir de son titre complet dans le désarroi.
Une décision de justice a été déposée par l’ancien champion Mahmoud Charr, ne laissant à la WBA d’autre choix que de faire reculer la division d’au moins quelques années.
Cela signifie que Charr revient en tant que champion WBA, annulant ainsi les règnes de Trevor Bryan et Daniel Dubois. Compte tenu de ce qui s’est passé, Dubois n’aurait jamais dû avoir une chance contre Oleksandr Usyk le mois dernier en Pologne.
La ceinture, controversée depuis sa création en 2011, était censée mourir ce soir-là lorsque Dubois la mettait en jeu contre Usyk. Au lieu de cela, la ceinture nouvellement étiquetée « zombie » est à nouveau vivante grâce à la plainte des Charrs.
Cela rend Dubois obtenant son opportunité aussi absurde qu’il aurait dû l’être pour Charr face à Usyk.
Titre WBA des poids lourds réguliers
Présentant sa décision, qui lui a été retirée pour des raisons juridiques, la WBA a déclaré : « Dans le cadre d’un règlement judiciaire, le comité des championnats de l’Association mondiale de boxe (WBA) a réintégré Mahmoud Charr en tant que champion régulier de la division poids lourd de l’organisation.
« L’accord trouvé met fin à un long différend intenté par le boxeur et son équipe. Cela permettra à la WBA de clôturer ce chapitre. Pour régler un conflit qui dure depuis plus d’un an.
« Charr a perdu son statut de champion lors des vacances de décembre 2021. Il n’avait pas combattu à l’heure prévue et après l’impossibilité d’accepter un combat avec Trevor Bryan. [due to the pandemic].
« Après deux ans et une procédure judiciaire entre-temps, la WBA a décidé de redonner au boxeur le statut de champion régulier.
« Après une étude approfondie de la WBA sur la meilleure façon d’exécuter cette décision, la WBA a posé deux conditions critiques. Premièrement, Charr doit affronter Jarrell Miller, le cinquième boxeur de la division, avant le 14 octobre.
« Deuxièmement, le vainqueur du match doit affronter le prochain concurrent disponible. L’organisme le déterminera en temps utile.
« L’accord judiciaire constitue une décision provisoire de l’organisation. Cela a été pris dans le meilleur esprit possible pour surmonter une différence qui empêchait la WBA d’avancer dans ses plans.
Retrait de la ceinture
La WBA s’est engagée à continuer de supprimer les titres réguliers. Cependant, Charr face à Miller n’est que le début.
Charr affrontera alors un autre concurrent avant de devenir le challenger obligatoire. Cela pourrait être Deontay Wilder ou Martin Bakole. Wilder et Bakole sont numéro un et deuxième du classement.
«Pour l’instant, une telle situation ne fait que retarder l’objectif de l’institution de n’avoir qu’un seul champion par catégorie.
« Toutefois, loin d’abandonner le chemin, l’organisation pionnière continuera à œuvrer avec détermination. Nous visons à atteindre cet objectif dans le cadre de sa politique « One Champion Only ».
« À ce jour, cet objectif est atteint à 70 %, avec douze champions uniques dans dix-sept catégories. De plus, la WBA continue de travailler en faveur de la boxe dans le monde entier et de prendre des décisions qui favorisent ce sport.
Usyk devrait affronter Filip Hrgovic dans une défense du titre IBF après s’être défendu contre Dubois en tant que titulaire unifié. Cependant, Dubois a lancé une controverse suite à une récente défaite suite à une controverse de faible envergure.
Si l’Ukrainien reçoit l’ordre d’affronter à nouveau Dubois, puis Hrgovic, et enfin le vainqueur de Zhilei Zhang contre Joe Joyce, cela pourrait prendre encore deux ans avant que la WBA ne supprime enfin le titre polarisant.
Suivez WBN : Facebook, Insta, Sujets.
