World Boxing News peut révéler un exemple précédent de la WBC utilisant huit juges pour un combat pour le titre, alors que six étaient recherchés pour Fury contre Usyk.
Le président de la WBC, Mauricio Sulaiman, garde l'espoir d'un accord pour que six officiels remportent le combat pour le titre incontesté des poids lourds le 18 mai. Sulaiman a tenté d'expliquer son raisonnement en faveur d'un nouveau système de jugement.
« La boxe est l'un des rares sports qui définit le vainqueur par l'appréciation subjective des officiels, nommés juges.
« Dans notre sport, trois juges notent les actions, ce qui se fait tour après tour. Essentiellement, chaque round est un combat totalement différent de l’autre. Contrairement au plongeon ou à la gymnastique, les boxeurs n’ont aucune idée de ce que les juges ont noté.
« Le juge de boxe a un travail peu enviable, car il est rarement reconnu jusqu'à ce qu'il y ait une décision controversée. Ensuite, ils peuvent être pointés du doigt comme corrompus, aveugles, incompétents et même criminels si l’on estime qu’ils n’ont pas bien fonctionné.
« La différence entre les notes d'un juge et celles de tous les autres comporte un nombre important de variables qui, en fin de compte, pourraient faire la différence dans les opinions. »
Fury contre Usyk six juges
Boxesport s'est entretenu avec l'homologue WBO de Sulaiman, Paco Valcarcel, à ce sujet. Valcarcel était fermement opposé à l'idée d'avoir six juges.
« Le sujet a été discuté au sein des organisations de sanction. Je ne pense pas que la proposition ajouterait quoi que ce soit au sport de la boxe car les juges doivent être compétents, et trois d’entre eux suffisent », a déclaré Valcarcel en exclusivité à World Boxing News. Il a ajouté : « Non, je ne serai pas d’accord. »
Cependant, Boxesport peut révéler que la WBC a testé huit juges pour le combat Vasiliy Lomachenko contre Luke Campbell en Angleterre il y a quatre ans.
À l'époque, les chefs du WBC avaient présenté une vision dans laquelle cinq juges marquaient secrètement le combat. Ils ont ensuite révélé les totaux pour voir s’ils correspondaient aux trois officiels du ring.
Appelant cela son « programme d'évaluation en direct », le WBC souhaitait que les scores soient ratifiés en temps réel plutôt que d'attendre une quelconque controverse. Il s'agit d'évaluer les performances de l'officiel après coup.
Ils ont déclaré : « C’est également un outil proactif pour maintenir une formation et une évaluation tout au long de l’année. Le WBC estime que cette nouvelle approche est supérieure aux évaluations traditionnelles. Ils sont menés en direct et indépendamment des médias ou des opinions populaires sur la performance des officiels de combat.
« Ce nouveau programme fait appel à des officiels bénévoles du WBC qui regardent le combat en direct à la télévision. Il sert de comparaison et d’évaluation directes de leurs homologues du ring à l’aide d’une application WBC en ligne.
« Les juges évaluateurs regardent le combat avec le son coupé et notent un score après chaque tour », ont-ils ajouté.
Huit juges pour Lomachenko contre Campbell
Après la victoire dominante de Lomachenko, les scores se sont alignés entre les huit, passant de 117-110 à 119-108. Le WBC a ensuite déclaré que le programme d'évaluation en direct du WBC était un succès.
« Les résultats indiquent très peu de variations tour par tour parmi les huit juges. Il y a eu également de très bons retours concernant les scores finaux qui ne reflètent pas la grandeur du combat, et plusieurs rounds ont en fait été qualifiés de « serrés ». Le programme d'évaluation en direct WBC n'est qu'une partie d'un nouveau programme officiel innovant et complet de formation et d'évaluation.
« Une présentation spéciale est en cours de préparation et programmée au cours de laquelle nous présenterons officiellement ce système aux médias très prochainement. »
Cette « présentation » doit encore se matérialiser formellement en autre chose que Sulaiman voulant six juges alors que Tyson Fury et Oleksandr Usyk s’affrontent pour tous les titres des poids lourds.
Malheureusement pour Sulaiman, peu de noms au sommet du sport conviennent qu’une chance d’une telle ampleur est nécessaire.
Lisez tous les articles et apprenez-en davantage sur l'auteurécrivain de boxe expérimenté et rédacteur en chef du World Boxing News, Phil Jay.
