Claressa Shields fait face à une enquête WBO sur un test de dépistage présumé de la drogue après la victoire du titre des poids lourds non contestée du champion de plusieurs poids.
La lettre d'information du WBO rapporte que Shields a échoué à un test de dépistage de drogue après sa victoire contre Daniele Perkins le 2 février à Détroit. Le WBO veut maintenant des réponses, ou il peut être obligé de dépouiller les boucliers du titre.
Jeudi, une partie du document officiel envoyé à World Boxing News se lit Commission de combat non armée concernant les documents concernant la championne des femmes lourds WBO, Mme Claressa Shields.
« MS. Linda Clegg a dirigé une enquête sur les plaintes alléguant des violations de la loi sur la réglementation de combat non armée du Michigan, MCL 338.3601 et suivants, et ses règles administratives associées. »
La lettre a décrit ce qu'ils croient que s'est produit: «Mme Claressa Shields a participé à un concours de boxe professionnel contre Daniele Perkins au Dort Financial Center de Flint, Michigan. Mme Shields a remporté le combat par décision unanime. Après le combat, Mme Shields a soumis un échantillon de liquide oral pour le dépistage afin de détecter la présence de substances contrôlées, d'alcool, d'activateurs, de stimulants, de médicaments améliorant les performances ou de toute autre substances interdites, y compris leurs dérivés ou métabolites.
«Le 7 février, le 7 février 2025, le ministère a été informé que le dépistage du liquide oral de Mme Shields a indiqué un résultat positif pour la présence de marijuana (THC). Selon le plaignant (Mme Clegg), la présence de la substance susmentionnée établit que Mme Shields s'est conduite d'une manière qui compromet l'intégrité du sport de la boxe professionnelle et la sécurité des boxeurs professionnels au détriment de l'intérêt public. En outre, selon le responsable de l'État, la présence de la substance interdite établit que Mme Shields a elle-même mené d'une manière qui représente une menace imminente pour l'intérêt public pour les concours de boxe professionnelle, justifiant la suspension sommaire de sa licence. »
Shields fait face à l'action de la Commission du Michigan, ce qui peut entraîner l'intervenir.
«En conséquence, le ministère, au nom de la Michigan Unmarmed Combat Commission, a entamé des procédures en vertu de la loi sur les procédures administratives du Michigan pour déterminer si des mesures disciplinaires devraient être prises contre Mme Shields, notamment si son nom doit être répertorié dans un ou plusieurs Listes de suspension des organes directeurs nationaux.
«Enfin, l'ordre de suspension sommaire stipule que la Commission de combat non armée du Michigan, par l'intermédiaire de son agent – le ministère de l'octroi de licences et des affaires réglementaires, des sociétés, des valeurs mobilières et des licences commerciales – prend des mesures contre Mme Shields.
«Selon l'ordonnance, le ministère a enquêté et déterminé qu'il existe une cause suffisante pour constater que la conduite de Mme Shields en tant que boxeur professionnel agréé constitue une menace imminente pour l'intégrité de la boxe professionnelle, l'intérêt public et le bien-être et la sécurité du professionnel athlètes, nécessitant ainsi une action d'urgence.
«Par conséquent, une ordonnance a été rendue en suspendant le permis de boxe de Mme Shields, en vigueur à la date d'émission. En conséquence, la Commission placera le nom de Mme Shields sur la liste nationale des suspensions ou informera les organismes directeurs nationaux de sa décision de suspendre son permis. »
L'organisation mondiale de boxe a décrit les procédures que lestinées doivent suivre pour éviter de perdre son championnat.
«Le délinquant présumé doit« montrer la cause »en fournissant des preuves fiables pour expliquer pourquoi le Comité du championnat du monde WBO ne devrait pas prendre une action positive à la lumière des violations présumées des dispositions référencées et / ou de la politique WBO. Dès le départ, nous devons souligner que, selon la politique WBO, lorsqu'un champion WBO ou un participant teste positif pour les substances interdites ou interdites, le WBO n'a pas besoin de démontrer l'intention, la faute, la négligence ou la connaissance de la partie du combattant. En effet, il est du devoir du combattant de s'assurer qu'aucune substances interdites ou interdites ne pénètrent dans leur corps.
«Les combattants sont pleinement responsables de toute substances interdites ou interdites trouvées dans leur système.»
Enfin, le WBO a révélé le plan d'action si Shields ne peut pas «montrer la cause» dans ce cas.
«Si le champion WBO est reconnu coupable ou plaide coupable à l'un des actes interdits décrits ci-dessus par un tribunal compétent juridiction, le comité du championnat du monde WBO pourrait recommander au président et au comité exécutif de WBO que la reconnaissance du champion WBO soit retirée et le titre déclaré vacant, à compter de la date de la culpabilité officielle enregistrée.
«Le non-respect de cette ordonnance entraînera la renonciation de Mme Shields dans les présentes, et le comité procédera sans autre audition ni citation.»
