Ceinture de titre incontestée des poids lourds marquée « Fresh Hell »

La formation d’une nouvelle ceinture de titre incontestée des poids lourds s’est heurtée à l’opposition des fans de boxe en raison du trop grand nombre de sangles déjà en circulation.

L’Arabie saoudite a révélé une ceinture de titre aux halètements des fans de boxe, ce qui signifie un changement dans la garde de boxe.

Bien qu’il ait été largement suggéré que les organismes de sanction ont supprimé leurs championnats excédentaires plutôt que de les créer, il y a un nouveau venu dans le quartier.

Au lieu de réduire le nombre de sangles, il semble que d’autres soient ajoutées. C’est une chose à laquelle la WBA a activement participé suite aux critiques massives.

La décision de commander une couronne incontestée fraîchement frappée est insondable. Cependant, l’ancien patron de Showtime, Stephen Espinoza, est allé beaucoup plus loin selon lui.

Titre incontesté des poids lourds

Espinoza a déclaré : « Une nouvelle ceinture de titre incontestée ? De quel nouvel enfer s’agit-il ?

Un débat s’est immédiatement ouvert, beaucoup soulignant à Espinoza qu’il avait fait la promotion de la « Money Belt » lorsque Floyd Mayweather combattait Conor McGregor en 2017.

De plus, d’autres étaient fiers de rappeler à Espinoza qu’il faisait partie d’une pléthore de combats pour le titre « réguliers » de la WBA promus sur son réseau aujourd’hui disparu. Sans parler des titres WBC sur le thème mexicain ajoutés à chaque combat de Canelo Alvarez.

Mais ça sort du sujet. La boxe a besoin de moins de ceintures, ce qui n’ajoute rien à un sport déjà saturé. C’est un fait.

Un titre incontesté ne fera qu’engendrer l’envie envers le contingent saoudien, qui, en apparence, prétend être là juste pour livrer les plus grands combats.

En raison des frais de sanction impliqués, la WBC, la WBA, l’IBF et la WBO ont accueilli cela à bras ouverts. Il n’y a pas encore d’opposition à tout ce que font les Saoudiens.

Cela changera-t-il face à une nouvelle ceinture qui pourrait conduire à davantage de ceintures ? – Qui sait? Mais à en juger par tout nouveau titre dans ce sport, cela pourrait mettre le chat parmi les pigeons.

L’opposition d’Espinoza semble futile, étant donné qu’il n’est plus impliqué dans le sport après l’effondrement de Showtime. Comme toujours, il y a probablement de bonnes chances qu’il revienne, potentiellement avec Premier Boxing Champions et Amazon.

Face à l’opposition d’un fan déclarant qu’il y avait « trop de ceintures qui édulcoraient le sport », Espinoza a répondu avec une réponse classique.

« Donner du sens »

« Rend les autres ceintures inutiles » ? Vous avez littéralement besoin des quatre autres ceintures pour attribuer la ceinture incontestée. Moins de ceintures, plus de combats » – et pourtant vous applaudissez l’invention d’une toute nouvelle ceinture.

« Donnez du sens à cela. »

Pour le moment, ce n’est pas le cas, étant donné que la « ceinture incontestée des poids lourds » est réservée à Anthony Joshua ou Francis Ngannou, dont aucun ne détient aucun titre.

Tyson Fury contre Oleksandr Usyk, avec toutes les billes de sanction en jeu, n’obtient pas de ceinture – pour le moment.