Backlash WBA pour le titre immédiat de Ryan Garcia après Ban

Le président de la WBA, Gilberto Mendoza, a fait face à une réaction pour avoir proposé un tir de titre immédiat pour Ryan Garcia.

L'opposition féroce est survenue lorsque Mendoza a mis le Clash Garcia contre Rolly Romero du 2 mai aux fans pour un éventuel affrontement du titre des poids welter WBA à New York. L'idée de Mendoza s'accroche aux plans de la WBA pour élever le vainqueur de Jaron Ennis contre Eimantas Stanionis à Super Champion, créant une nouvelle ceinture ordinaire que personne ne veut.

Le plan de Mendoza sanctionne ensuite Garcia vs Romero pour le titre secondaire dans ce qui semble être une récompense pour un boxeur test positif et servant une interdiction. La Commission sportive de l'État de New York a suspendu Garcia en raison de drapeaux pour Ostarine dans son système. La star de Golden Boy a fait face à quatre ans, mais a négocié une interdiction d'un an après avoir plaidé coupable.

Au cours de sa suspension, Garcia a menacé de participer à des expositions, mais a ensuite été arrêtée par le promoteur Oscar de la Hoya. Cela a conduit Garcia à une collaboration entre De La Hoya et Turki Alalshikh ce printemps à Times Square. «  Kingry '' affrontera Romero, alors que le vieux rival Devin Haney affrontera Jose Ramirez, et Teofimo Lopez se heurte à Arnold Barboza Jr.

Cependant, le fait que la WBA envisage de remettre le titre de poids welter régulier de la WBA en circulation pour l'événement qui se désespère de s'impliquer. Ces frais de sanction de la bourse élevée d'Alshikh à l'extérieur sont la seule raison de la considération.

Mais la façon dont tout combattant qui a été testé positif pour une substance interdite, puis a plaidé coupable et a servi une suspension pourrait recevoir un titre de titre au dos de ce type de situation est une notion étonnante.

Les réponses sur les réseaux sociaux à Mendoza n'étaient pas jolies.

L'un d'eux a déclaré: «Un combattant sortant d'une suspension pour avoir sauté sale contre un combattant qui sort d'une perte d'arrêt. Aucun des combattants n'a combattu à 147. De plus, je pensais que vous consolidiez les titres et se débarrassait des secondaires. Ce qui s'est passé? »

Un autre a ajouté: «Un combattant revenant d'une interdiction de PED ne devrait pas être éligible pour se battre pour une ceinture pendant au moins deux ans.»

Il y en avait beaucoup d'autres, mais cela ne semble pas phase Mendoza, qui a fait face à un autre mini-scandal lorsqu'un écrivain sur le site Web de la WBA a exprimé une opinion sur le knockdown de Lamot Roach contre Gervonta Davis.

Mendoza a été contraint de distribuer son entreprise de l'écrivain lorsqu'il a dit: «Permettez-moi de répéter: je me tiens à ce qui a été exprimé dimanche dernier en fonction de mes 30 ans et plus. Prendre un genou sans coup de poing sera jugé un knockdown. Cela a affecté le résultat du combat. Veuillez arrêter en erreur une opinion d'un collaborateur du site Web de la WBA. Il n'appartient à aucun comité ni n'a d'influence ou d'opinion sur toute question de notre association.

«J'ai demandé au comité de la WBA de suivre de près le cas de la revanche directe de Lamont Roach. Cependant, comme exprimé dans l'entretien d'après-combat, nous pensons que les parties accepteront à l'amiable de l'exécuter à nouveau. Veuillez arrêter de mal interpréter cette situation. C'est sa perspective ou son opinion sur la situation. En tant que président de la WBA, si j'avais conseillé le Comité international officiel de la WBA, connaissant les règles du concours et étant présent, j'aurais dit que c'était un knockdown. Pourquoi continuons-nous à parler du mauvais article sur le site Web? Il a été supprimé du site. J'espère que c'est clair.

«Merci pour votre respect. Je dois être en désaccord. En raison d'une chronique d'écrivain externe sur le site Web, son opinion a été considérée comme définitive lorsque le Comité du championnat WBA a travaillé avec toutes les parties prenantes pour trouver une solution équitable. »

Davis contre Roach II devrait se produire d'ici l'été après que l'ancien a dessiné alors que l'arbitre Steve Willis n'a pas compté la prise d'un genou.