La dernière commande de la World Boxing Association impliquant Gervonta Davis et Floyd Schofield n'a presque aucun sens lorsqu'elle est placée parallèlement à la propre décision de l'organisation en janvier concernant le titre des poids légers.
Le comité des championnats WBA a officiellement ordonné à Davis de défendre la ceinture contre le challenger obligatoire Schofield cette semaine, faisant référence à plusieurs reprises à « Tank » comme au « champion en titre » tout en citant les règles de défense active du titre dans sa déclaration.
Il n'y a qu'un seul problème.
World Boxing News a retiré Davis de sa liste de champions des poids légers en janvier après que le président de la WBA, Gilberto Mendoza, a publiquement confirmé que la star invaincue avait été déchue et transférée au statut de « Champion in Recess ».
Cette désignation est généralement utilisée comme une forme de reconnaissance inactive, permettant à un combattant de revenir éventuellement et de se battre à nouveau pour le titre sans passer par le classement.
Il n'est normalement pas utilisé pour un champion en titre actif faisant encore des défenses obligatoires.
Ordre Gervonta Davis
Malgré cela, le communiqué de la WBA publié samedi déclarait :
« Le comité des championnats de l'Association mondiale de boxe a officiellement ordonné le combat obligatoire pour le titre des poids légers entre la championne en titre Gervonta Davis et le prétendant n°1 de la division, Floyd Schofield. »
L'organisation a ensuite doublé la mise en citant la règle du championnat C.10 concernant les défenses obligatoires :
« Les champions de toutes les divisions en dehors des poids lourds sont tenus de défendre leurs titres tous les neuf (9) mois à compter de la date d'obtention du championnat. »
La WBA a également fait référence à la règle C.13, qui stipule :
« Un champion ne peut affronter aucun boxeur autre que le challenger officiel obligatoire dans les soixante (60) jours suivant l'expiration de la période de défense obligatoire. »
Encore une fois, ce sont des règles qui s'appliquent à un champion actif.
C'est là que commence la confusion.
Si Davis a été démis de ses fonctions et mis en pause en janvier, pourquoi la WBA le traite-t-elle désormais comme le tenant du titre en titre actif, remplissant toujours ses obligations obligatoires ?
Match revanche de Lamont Roach
Le timing devient encore plus étrange étant donné qu'une revanche entre Davis et Lamont Roach Jr. a déjà été largement ciblée pour le 16 août à Las Vegas après leur tirage majoritaire controversé en mars 2025.
Ce premier combat est devenu tristement célèbre après que Davis s'est agenouillé au neuvième round et s'est dirigé vers son coin pour se faire essuyer une substance de l'œil avant que l'arbitre Steve Willis ne refuse de statuer sur la séquence comme un renversement.
La décision a fortement influencé les tableaux de bord finaux puisque le résultat s'est soldé par un match nul, le premier défaut du record de Davis. Cela a immédiatement déclenché des appels à une revanche immédiate.
Mendoza a discuté publiquement de la commande à nouveau de Roach contre Davis peu de temps après. Cependant, cet ordre ne s’est jamais concrétisé.
Maintenant, la WBA semble avoir contourné complètement la situation de Roach tout en rétablissant simultanément Davis au statut de championnat à part entière malgré la décision de suspension de janvier.
La situation devient encore plus confuse si Davis et Roach négocient déjà les conditions d’un match revanche en coulisses.
Si ces discussions sont actives, l'ordre soudain de Schofield de la WBA ne fait que créer plus d'incertitude quant à savoir qui l'organisation considère réellement comme le prochain sur la liste et si Davis a jamais été véritablement démis de ses fonctions de champion.
Confusion WBA
La situation devient encore plus étrange compte tenu des circonstances entourant la décision de janvier.
Les rapports de l'époque indiquaient que Davis avait été démis de ses fonctions de champion suite à son inactivité et à des problèmes juridiques après qu'un mandat d'arrêt ait été émis par le service de police de Miami Gardens lié à des allégations de violence domestique.
Sa dernière sortie a eu lieu il y a plus d'un an lors du match nul controversé contre Roach, qui comprenait le désormais tristement célèbre moment à genoux.
Maintenant, la WBA semble soudainement avoir complètement inversé son cap en rétablissant Davis au statut de championnat à part entière sans aucune véritable clarification publique sur la façon dont la situation du titre a changé.
L’ordre lui-même pourrait éventuellement conduire à un combat léger contre Schofield.
Cependant, le libellé de la déclaration de la WBA n'a fait que créer davantage de confusion autour d'une situation de championnat qui n'avait déjà guère de sens en janvier.
Si Davis a été dépouillé, comment est-il soudainement à nouveau le champion en titre et pourquoi a-t-il l'ordre de le défendre alors qu'il est en pleine conversation avec un autre combattant ?
À propos de l'auteur
