Plus d'une décennie plus tard, le renversement le plus controversé de la carrière de Deontay Wilder n'a toujours pas de preuve définitive – et le débat sur ce qui s'est réellement passé ne peut toujours pas être réglé.
L'incident, qui a eu lieu contre Harold Sconiers en 2010, n'a jamais été résolu malgré des récits contradictoires et des images manquantes.
Certains pensent que Wilder était en panne assez longtemps pour être exclu. D’autres insistent sur le fait que le point d’éclair a été exagéré au-delà de ce qui s’est réellement produit.
Débat renversé sur Deontay Wilder
Des témoins oculaires de l'époque ont affirmé que Wilder était resté sur la toile pendant plus de dix secondes après avoir été abandonné au début du combat.
Ces récits ont alimenté les suggestions selon lesquelles il aurait pu être sauvé par la cloche, certains affirmant que le combat aurait dû se terminer là.
Mais sans images claires, ces affirmations n’ont jamais été prouvées.
Cet écart a rendu une version impossible à prouver – et l’autre impossible à ébranler.
World Boxing News a enquêté sur le combat en détail pendant plusieurs années, établissant qu'aucune vidéo complète du renversement n'a fait surface malgré des enquêtes répétées.
Cette absence a permis à différentes versions du même moment de rester irrésolues.
Explication du côté de Wilder
Wilder et son équipe ont toujours soutenu que le renversement provenait d'un tir à l'arrière de la tête plutôt que d'un coup décisif.
Wilder l'a décrit comme une réaction de « type black-out » à un coup de poing de lapin, tandis que l'entraîneur Jay Deas a souligné la nature du tir comme la clé pour comprendre ce qui s'est passé.
Aucun des deux récits ne soutient l’idée d’une quasi-défaite – mais aucun n’a été en mesure de clore le débat.
Des questions sur la capacité de Wilder à absorber les punitions feraient surface plus tard dans sa carrière, mais c'était la première fois qu'il était vu en véritable difficulté.
Qu'il soit exagéré ou non, le renversement a introduit le doute – la première suggestion que l'artiste KO redouté n'était pas intouchable.
Pourquoi l'argument demeure
Sans images définitives, la possibilité d'un arrêt des Sconiers reste coincée dans les souvenirs personnels plutôt que dans des faits confirmés.
D'autres récits de Sconiers n'ont fait qu'ajouter à l'intrigue, pas à la clarté.
Le manque de preuve visuelle signifie que les mêmes questions continuent de surgir chaque fois que les débuts de la carrière de Wilder sont revisités.
Les tentatives répétées pour retrouver les images manquantes ont conduit à des impasses, laissant la controverse ouverte.
Pour l’instant, la seule chose sur laquelle tout le monde est d’accord, c’est que les preuves nécessaires pour régler le problème n’ont jamais fait surface – et pourraient ne jamais faire surface.
Jusqu'à ce que cela change, le renversement de Wilder-Sconiers restera l'une des questions sans réponse les plus tenaces de la boxe.
À propos de l'auteur
