L’interdiction d’Amir Khan prend 14 mois alors que la boxe britannique est à nouveau honteuse

Une enquête sur une prétendue violation de dopage par l’icône de la boxe britannique Amir Khan a duré quatorze mois.

Les documents publiés autour de l’affaire qui fait honte au sport au Royaume-Uni révèlent une fois de plus comment l’affaire a mis plus d’un an pour produire un résultat.

L’Agence antidopage britannique a décidé d’interdire Khan pendant deux ans au lieu de quatre, car ils ont accepté son explication de ne pas prendre sciemment une substance interdite. Cependant, c’est trop peu trop tard, car Khan est à la retraite depuis bien trop longtemps pour que la suspension prenne effet.

Un autre cas d’échec des tests de dépistage de drogue par un combattant britannique plane sur l’ensemble du sport dans les îles britanniques. Cela vient du fait que Conor Benn a échoué deux fois en mois et fait lui-même face à un verdict une fois qu’une enquête est finalisée.

L’ensemble du processus est remis en question, cependant, quant à la raison pour laquelle il faut si longtemps pour conclure.

Le cas d’Amir Khan prend quatorze mois

« Le 19 février 2022 [fourteen months ago]UK Anti-Doping (UKAD) a prélevé un échantillon d’urine en compétition de M. Khan après son combat contre Kell Brook à la Manchester Arena.

« M. L’échantillon de Khan a renvoyé un résultat d’analyse anormal (AAF) pour l’ostarine. L’UKAD a informé M. Khan de l’AAF le 6 avril 2022 et qu’il a peut-être commis des VRAD en vertu des règles antidopage britanniques de 2021 (ADR).

« L’UKAD lui a délivré une suspension provisoire de tous les sports conformes au Code à la même date.

« Le 20 juillet 2022, l’UKAD a accusé M. Khan d’avoir commis deux VRAD : en vertu de l’article 2.1 de l’ADR [Presence of a Prohibited Substance]; et article 2.2 de l’ADR [Use of a Prohibited Substance].

« M. Khan a accepté les violations inculpées mais a soutenu que son ingestion d’ostarine n’était pas « intentionnelle » [a term with a specific meaning set out in ADR Article 10.2.3].

« En conséquence, son cas a été renvoyé au Panel national antidopage pour examen par un tribunal indépendant.

« M. Le cas de Khan a été entendu par le tribunal indépendant le 24 janvier 2023. Dans sa décision écrite datée du 21 février 2023. »

Clause de revanche de Kell Brook

Il est maintenant évident que Khan a pris sa retraite après avoir initialement invoqué une clause de revanche pour affronter à nouveau Kell Brook. Brook a arrêté Khan pendant le combat en question, ce qui a amené le contrevenant à demander également pourquoi l’affaire s’était produite en premier lieu.

« Je n’ai jamais triché », a déclaré Khan à Sky Sports.

« Je suis un combattant à la retraite. Vous pouvez le voir par ma performance contre Kell Brook [that it] n’était pas le meilleur. J’ai perdu le combat.

«Si j’y suis allé et que j’ai assommé Kell Brook, c’est différent. Je n’ai jamais triché de ma vie. Je suis celui qui voulait que les tests soient effectués », a-t-il ajouté.

De plus, l’ensemble du processus nécessite une refonte complète, de la violation à la conclusion.