La dernière aventure de Mike Tyson dans le sport qu'il dominait autrefois a un héritage durable grâce aux critiques publiées sur Internet Movie Database.
Les opinions laissées concernant son retour le 15 novembre contre YouTuber Jake Paul rappelleront à jamais que tout ancien champion du monde prend de l'argent plutôt que de l'héritage.
L'homme de 58 ans a jeté de la poudre aux yeux des fans, avec des vidéos le montrant apparemment à son meilleur, pour ensuite se présenter au combat et lancer à peine un coup de poing.
Suite à une tornade de mauvaise publicité autour de l'événement Netflix, les critiques d'IMDb laisseront une piqûre dans l'histoire pour les deux participants.
Sans oublier que la section « Trivia » de la page IMDb ne sert qu’à donner un signal d’alarme permanent aux diffuseurs. « Les serveurs de Netflix n'arrêtaient pas de planter à cause de la surcharge du flux », indique-t-il, alors que des procédures judiciaires sont en cours concernant la qualité du flux.
Cependant, plusieurs notes de 1/10 et une note globale de 3/10 ne permettront pas à l'événement d'obtenir des performances répétées sur la plateforme.
Boxesport n'a pas pu afficher toutes les critiques, mais elles peuvent être consultées dans leur intégralité sur le site Web IMDb. Vous en trouverez ci-dessous quelques-uns, aucun n’apportant quoi que ce soit de positif au snoozefest. La seule note solide était le co-long métrage entre Amanda Serrano et Katie Taylor.
« Ce soi-disant événement de boxe n’était rien de plus qu’un stratagème lucratif déguisé en combat. Le match entre Jake Paul, un YouTuber devenu boxeur, et le légendaire Mike Tyson s'est construit sur une avalanche de battage médiatique et de tactiques promotionnelles superficielles, mais n'a presque rien apporté de substantiel.
« Le combat manquait d’authenticité, de compétence et de tout semblant de véritable compétition. Tyson, bien qu'une icône de la boxe, ressemblait plus à l'ombre de lui-même, et la performance de Jake Paul visait davantage à maintenir son statut de célébrité qu'à mettre en valeur de véritables prouesses en boxe.
« Ce qui rend cet événement encore plus exaspérant, c'est l'effet d'entraînement qu'il a eu sur le monde de la boxe.
« Aux Pays-Bas, nous voyons aujourd'hui des personnalités comme Manoeuf et Dave Roelvink tenter de reproduire ce genre de spectacle, se nourrissant de drames fabriqués à des fins personnelles. Cette tendance réduit la boxe à un simple spectacle, éclipsant la discipline, le dévouement et l’héritage que les vrais combattants apportent à ce sport.
« J’ai décidé de revenir sur Netflix pour ce match, mais cet événement et le match principal lui-même se sont avérés être la plus grande déception de l’histoire du streaming en direct.
« La diffusion en direct s'est écrasée ou a été mise en mémoire tampon avant même le match principal. Au final, je n'ai vu le match principal qu'après sa fin. De nombreux abonnés se sont plaints de la même chose. On pourrait penser que Netflix aurait été préparé à quelque chose comme ça, étant donné l’énorme battage médiatique autour du match.
« Cette soirée de boxe n'offrait qu'un seul combat agréable et classique. La note de 1 restera jusqu’à ce que Netflix ait rattrapé cette déception. »
«Le combat entre Jake Paul et Mike Tyson était moins un combat de poings qu'une danse mélancolique, un spectacle mis en scène et pourtant un étrange miroir de la vie. Je ne m'attarderai pas sur la fin fixe, les mouvements scénarisés, le sentiment que le combat n'était guère plus qu'une pièce de théâtre. Au lieu de cela, regardons plus profondément, la triste poésie de ce qu'il a révélé.
«Voir Tyson – un lion dans son hiver, autrefois l'incarnation de la force brute – réduit à cela, un jeu d'ombres pour le plaisir du spectacle, ressemblait à un écho creux de son ancien moi. C'était un homme qui se battait autrefois pour la gloire, qui ne se bat plus aujourd'hui pour l'honneur mais pour le prix qui y est inscrit. L’argent a acheté ce combat, oui, mais plus douloureusement, il a acheté un morceau de sa légende. Un rappel, peut-être, qu’aucune figure, aucun héritage ne peut échapper éternellement aux contraintes du temps et de la fortune.
« Ce n'était pas du sport ; c'était une tragédie tranquille habillée en divertissement, un rappel que même les géants se lassent, même les légendes s'effacent, et qu'en fin de compte, nous avons tous notre prix. Le regarder bouger à un rythme prédéterminé m'a fait mal à l'idée de réaliser : dans la vie, comme dans ce ring, une grande partie de ce que nous croyons être réel n'est guère plus que du spectacle. Et pourtant, sachant cela, nous ne pouvons nous empêcher de continuer à regarder.
« En tant que combat, c’était vide. En tant que symbole, c’était obsédant.
D’autres ont écrit « Suckers » et « Absolute trash ».
Pour un salaire de 20 millions de dollars, il faut se demander si la longévité qui promet d’accompagner la tête d’affiche condamnée en valait la peine pour une légende de la boxe des années 1980.
