Conor Benn pense qu’il est toujours libre de se battre malgré les informations au Royaume-Uni selon lesquelles l’Agence antidopage britannique prévoit de suspendre le poids welter.
Le concurrent invaincu, qui a récemment été réintégré au classement du World Boxing Council, risque une interdiction de deux ans, comme l’a révélé World Boxing News début avril.
Sur la base de ce qui est arrivé à Amir Khan, Benn envisageait une interdiction de 24 mois. L’UKAD a déclaré qu’ils tenaient Khan responsable de l’ostarine dans son système malgré le fait que l’ancien champion du monde ait prouvé qu’il n’avait pas pris intentionnellement.
Cela a eu un effet d’entraînement sur Benn. Il nie également avoir sciemment pris du clomifène malgré la découverte de la substance dans des échantillons prélevés à des semaines d’intervalle.
Alors que des informations circulaient sur sa prochaine suspension provisoire, Benn a répondu avec défi.
Conor Benn dit qu’il peut encore se battre
« Je ne peux rien dire sur quoi que ce soit à voir avec UKAD autre que de dire que je suis en contact avec eux », a déclaré le fils de Nigel.
« Quelqu’un au BBBoC ou à l’UKAD voulait créer un titre. C’est différent de l’affaire Khan, qui est restée silencieuse pendant quatorze mois.
« Mais ce n’est pas nouveau. Je reste libre de me battre en dehors du Royaume-Uni.
Peu de temps après, il a ajouté : « Il ne s’agit même plus de mon innocence. Tout est politique. Vous ne pouvez pas retenir un homme bon.
Concernant la situation de Khan, l’UKAD avait déclaré : « Cette affaire rappelle que l’UKAD poursuivra avec diligence les violations des règles antidopage afin de protéger le sport propre.
« La responsabilité stricte signifie que les athlètes sont responsables en dernier ressort de ce qu’ils ingèrent. Les athlètes sont responsables de la présence de toute substance interdite dans un échantillon.
« Il est important que tous les sportifs et leur personnel d’encadrement, quel que soit leur niveau de compétition, prennent leurs responsabilités antidopage au sérieux.
« Ne pas le faire risque non seulement de nuire à la carrière d’un athlète, mais aussi de saper la confiance du public dans le sport propre. »
Situation déconcertante
Cela signifiait que Benn était finalement dans le même bateau. Basé sur Khan, il ferait face à une interdiction de deux ou quatre ans, quelle que soit la défense qu’il aurait contre les conclusions.
Cependant, dire qu’il peut toujours se battre en dehors du Royaume-Uni en déconcerte beaucoup. Tout athlète suspendu par une agence antidopage officielle ne serait pas autorisé à être licencié dans un autre pays – du moins par principe.
Certaines organisations aux États-Unis ont déjà confirmé qu’elles n’accorderaient pas de licence à Benn. Par conséquent, si le Londonien tente de concourir et ignore une suspension officielle, lui et son promoteur Eddie Hearn seraient confrontés à de nombreuses questions sur leur conduite.
Les médias sociaux sont déjà inondés de déception des fans britanniques quant à la façon dont la situation a été gérée partout. Toute antagonisation supplémentaire enverrait de nouvelles ondes de choc à travers la réputation de la boxe britannique.
