La boxe féminine s'adapte à la réalité : une nouvelle ère est inévitable d'une manière ou d'une autre. La tempête à venir éclatera grâce à la médaille d'or olympique remportée par Imane Khelif.
Vendredi, Khelif est monté sur la plus haute marche du podium après avoir battu Yang Liu dans la catégorie des poids welters. Ce triomphe va provoquer une onde de choc dans le sport jusqu'à ce que le Comité international olympique procède aux tests officiels.
À l’heure actuelle, Khelif est considéré comme ayant des avantages masculins en raison du DSD, un trouble affectant le développement sexuel qui donne aux femmes qui en souffrent le chromosome XY, et des avantages significatifs qui découlent du fait d’avoir le chromosome Y exclusivement masculin.
Des tests effectués par l'IBA (anciennement AIBA) et ratifiés par un laboratoire certifié ont été envoyés au CIO et ignorés après que Khelif et le poids plume Lin Yu-Ting ont été découverts atteints de DSD en 2022 et 2023. Ils ont tous deux été finalement bannis des Championnats du monde, qui à ce moment-là n'étaient pas sous la bannière du CIO en raison de la suspension de l'IBA pour conduite inappropriée.
Cette suspension est un facteur important qui explique les nombreuses tentatives de discréditer les procédures de test et pourquoi le CIO a autorisé Khelif et Yu-Ting à concourir. Le CIO a également publié une déclaration confirmant qu'il n'exclurait aucun des concurrents de Paris 2024 en cours de compétition. Cependant, maintenant que Khelif a une médaille d'or, le CIO est confronté à une crise massive concernant la DSD et le problème du chromosome Y.
Les fans, les médias et les acteurs du sport exigeront au cours des quatre prochaines années que le CIO procède à ses propres tests transparents. Si le chromosome Y est présent, il faudra réévaluer qui pourra se qualifier pour combattre au tournoi féminin de Los Angeles en 2028.
Le débat sur le chromosome Y de la boxe féminine
Mauricio Sulaiman, président du Conseil mondial de la boxe et l'un des partisans de la défense de l'inclusion de la boxe aux Jeux de 2028, a donné son avis sur le débat avant que Khelif ne remporte la médaille d'or. Sulaiman invoque une querelle acharnée entre l'IBA, aujourd'hui bannie, et le CIO.
« La nouvelle qui a inondé les réseaux et terni l'activité aux Jeux Olympiques de Paris 2024 est regrettable et expose clairement la crise que traverse la boxe amateur et de style olympique », a déclaré Sulaiman.
« Deux boxeuses ont été accusées d'être transgenres, d'avoir des chromosomes XY (masculins) ou une autre condition (DSD), ce qui, lorsqu'elles combattent contre une femme, leur donne un avantage compétitif injuste.
« Les attaques et les messages continuent. La grande majorité d'entre eux ne disposent pas des éléments minimums pour exprimer une opinion éclairée et pertinente. Le facteur central et le plus grave qui devrait compter est l'intégrité, la sécurité et le bien-être des athlètes.
« Le conflit principal a été la guerre médiatique entre le CIO et l’IBA, la Fédération internationale reconnue par la même entité. Ils ont pris le devant de la scène en s’attaquant mutuellement dans une lutte de pouvoir évidente qui ne résoudra pas le problème de fond. »
Concernant Khelif et Yu-Ting, Sulaiman a ajouté : « Imane Khelif et Lin Yu-ting sont les combattantes en question. Sans preuve définitive, elles seraient apparemment nées XX (femme). Elles ne sont pas transgenres et, apparemment, elles ne sont pas nées avec le chromosome Y, mais elles ont une condition génétique (DSD) qui leur confère des avantages physiques significatifs.
Tests futurs et transparence
« Ce n’est pas la faute d’Imane et de Lin, qui subissent des attaques, du mépris et des moqueries. On mélange tout, de la science et de la médecine, à l’homophobie, au sexisme, aux droits de l’homme, aux lois, aux règles et même à l’abandon du bon sens pour les attaquer.
« La réalité est que leurs rivaux montent sur le ring en prenant des risques inacceptables. La boxe n’est pas un jeu. C’est un sport de contact », a-t-il ajouté.
Comme la plupart de ceux qui se soucient de l'avenir de la boxe féminine, Sulaiman ne connaît pas non plus la situation dans son ensemble. Il appartient au CIO de clarifier le désordre qui continue de semer la confusion et de provoquer des divisions en raison du fléau permanent des réseaux sociaux.
World Boxing, une nouvelle entité qui cherche à remplacer l’IBA comme norme olympique en boxe amateur, pourrait jouer un rôle clé dans l’avenir de ce débat.
La transparence et l’honnêteté sont les premières choses dont le sport a besoin. C’est pourquoi l’hystérie générale a éclaté sur les réseaux sociaux. Si les personnes concernées, y compris les boxeurs, avaient diffusé les résultats des tests – qui n’ont pas fait l’objet d’un appel dans leur intégralité – une grande partie des abus provoqués par la désinformation auraient pu être évités.
Mais savoir que l'on a un avantage est une chose. En tirer parti en est une autre, et c'est pourquoi les autorités doivent intervenir pour le bien de la boxe olympique, si elle peut assurer sa participation future.
