Appel déposé auprès du BDB concernant la « cuisine maison » de Scull contre Shishkin

World Boxing News a appris du promoteur de Vladimir Shishkin, Dimitry Salita, qu'un appel avait été déposé auprès du BDB concernant le résultat de William Scull.

Salita a exhorté la BDB (Fédération professionnelle de boxe allemande) à revoir la décision d'attribuer à Scull un 116-113, 116-112 et 115-113 et, par la suite, le titre vacant IBF des super-moyens qui va avec.

Shishkin avait notamment traversé le tour final. Il s’agit d’une séance de trois minutes que Salita a soulignée comme étant préoccupante. Le fait que Shishkin ait dominé la manche et ait failli laisser tomber Scull, pour ensuite que l'officiel allemand marque le but du Cubain, est une raison suffisante pour remettre en question le verdict.

L'ancien boxeur devenu promoteur garde espoir d'un résultat positif car beaucoup considèrent Shishkin comme le vainqueur légitime.

« Merci à World Boxing News d'avoir fait la lumière sur cette situation », a déclaré Salita à Boxesport à propos de deux articles (un sur la pagaille de Scull et un sur la nécessité de changement) publiés sur Scull vs Shishkin.

Il a ajouté : « Oui, nous avons déposé un recours auprès de BDB, l’organisation allemande, dès ce matin. »

Pendant ce temps, les statistiques de CompuBox étaient majoritairement en faveur de Shishkin. Le résumé du combat envoyé à Boxesport comprenait une phrase révélatrice qui ne peut être interprétée que dans un sens.

« Un peu de « cuisine maison » en Allemagne. Shiskin a décroché près de deux fois plus de coups puissants (68-36). Il a décroché un PCT plus élevé. de coups de poing puissants (30% -23%) et était le combattant le plus occupé, lançant 746 coups de poing (62 par tour) contre 359 (30 par tour) pour Scull.

« Shiskin a devancé Scull dans 7 des 12 rounds, avec un round même », a déclaré CompuBox.

Le moins que Shishkin puisse espérer est une revanche immédiate malgré la décision controversée qui lui enlève son record auparavant parfait. Scull s'est amélioré à 23-0 et peut se vanter d'avoir remporté un titre mondial immérité qui, selon certains, n'aurait jamais dû être commandé en premier lieu.

Les chefs de l'IBF ont ordonné à Canelo Alvarez d'affronter Scull sans que le challenger n'ait affronté qui que ce soit dans le top dix des 168 livres. Comme l’a souligné World Boxing News dans l’article sur les changements ci-dessus, la clameur pour que le bon sens prévale dans ces mandats ne peut être surestimée.

Scull s'est peut-être frayé un chemin jusqu'à la première place de l'IBF, mais il convient de noter comment il y est arrivé. Ironiquement, Scull a battu Sean Hemphill lors de son précédent combat sur la sous-carte Canelo contre Munguia. Hemphill n'était pas classé parmi les 150 meilleurs boxeurs. Ses deux victoires précédentes ont eu lieu contre des adversaires avec un total de 43 défaites à eux deux.

Il est stupéfiant de voir à quel point ces trois victoires ont justifié la pression sur le champion incontesté de l’époque pour qu’il abandonne l’une de ses ceintures. La situation dans son ensemble a été mal gérée du début à la fin.

Cette dernière fureur semble être le karma qui l’accompagne.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de Phil Jay. En savoir plus, lire tous les articles de l'écrivain de boxe expérimenté, et suivez sur Twitter @PhilJBoxesport.