Un juge supervisant le combat le plus controversé de Floyd Mayweather de tous les temps a fait l'objet de nombreuses critiques.
Le responsable sanctionné, qui a supervisé un tableau de bord choquant impliquant Mayweather et Canelo Alvarez, a fait face à une réclamation explosive de la part d'un ancien entraîneur de Mike Tyson. Teddy Atlas dit que le buteur en question devrait être en prison pour le verdict qu'il a rendu. L'entraîneur et podcasteur a fait cette déclaration lors de l'enregistrement de sa série « The Fight with Teddy Atlas », qui s'est avérée fructueuse.
Parlant de Canelo en général, Atlas a fustigé l’ancien roi livre pour livre. Mais ses commentaires contre CJ Ross, qui a marqué un match nul entre Mayweather et Canelo en 2013, ont attiré l'attention.
« Canelo a toujours été surfait », a souligné Atlas avec son franc-parler unique. « Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas un très bon combattant, mais il n'est pas le plus grand combattant mexicain de tous les temps.
« Ce n’est pas le plus grand combattant mexicain. Il est surfait et il a probablement perdu contre (Erislandy) Lara. Mais il a aussi perdu deux fois contre GGG. Je sais que c'est une vieille nouvelle. C'est de l'histoire ancienne. Mais il a perdu les deux premiers (contre Golovkin), surtout le premier. Il a perdu contre Mayweather à chaque tour, sauf contre ce juge (CJ Ross) qui devrait être en prison.
World Boxing News s'est entretenu exclusivement avec Ross après sa retraite du sport après deux controverses. Le premier était le fiasco Timothy Bradley contre Manny Pacquiao en 2012. Elle a ensuite suivi avec Mayweather contre Canelo des mois plus tard.
Les deux désastres marquants ont suffi à mettre les derniers clous dans sa carrière de boxeuse au bord du ring. Ross a déclaré à Boxesport : « Les gens ne comprennent pas que les trois juges auraient pu mettre fin à n'importe quel combat et, par conséquent, avoir le même score. Disons 116-112.
« Mais si vous regardez la feuille de scores de la commission, vous verrez probablement qu'elle est parvenue à ces scores par des tours différents.
Concernant les critiques qu’elle a reçues, Ross a ajouté : « Je dois considérer la source. À moins que le critique ne soit assis à mon siège et regarde le combat sous les angles que j'avais et puisse ressentir ou voir la puissance et les coups plats et manqués qui ne sont pas vus par une caméra, ce n'est pas une vraie critique.
Abordant le score de Pacquiao, l'officiel a déclaré : « Dans le combat Bradley contre Pacquiao, j'étais dans la majorité des trois juges pendant douze des douze rounds.
«Je dirais donc que cela doit être le combat le plus marquant pour moi. Mais ils ont tous été mémorables. J'ai particulièrement apprécié les combats sous-cartes. Ils sont souvent plus compétitifs et difficiles à juger.
Atlas a peut-être été un peu fort dans sa formulation. Cependant, le consensus est que Ross a pris la bonne décision de s’éloigner pour de bon.
